EUROPA NO QUIERE SOCIALISMO

Las elecciones al Parlamento europeo se han significado una vez más por su escasa participación ciudadana: Apenas un 43 por ciento de los electores europeos han acudido a las urnas. Por deméritos propios, a esta Unión Europea excesivamente burocrática se le sigue considerando como un ente alejado de las inquietudes reales de los ciudadanos. En este sentido, debería mover especialmente a la reflexión el muy revelador dato de que en el Este del continente, donde hasta hace poco se acogía con entusiasmo su propia integración en la Europa de las libertades, haya votado un ridículo 25 por ciento de los electores, frente a un más digno 55 por ciento de la Europa occidental. Hace tiempo que está fallando el actual diseño de la construcción de la Europa unida, desde luego, y sería menester que se tomara cumplida nota de una vez.

En cualquier caso, que estos comicios europeos se celebraran en plena crisis económica le conferían un mayor interés. Sobre todo si tenemos en cuenta que la izquierda creía haber encontrado en la actual depresión su ansiada revancha por la caída del muro de Berlín. Así, aunque el origen de la crisis no se encuentra en el libre juego del mercado, sino en la expansión monetaria propiciada por los Bancos Centrales, socialistas y socialdemócratas no han cejado en su empeño de culpar de la misma a los 'excesos' del capitalismo. Es tiempo, proclamaban, de volver a las esencias del más puro intervencionismo (precisamente una de las peores enfermedades de las que adolece nuestra Europa) y enterrar las políticas 'neoliberales' de la derecha, definitivamente derrotadas por la experiencia de la historia. Pues bien, ese discurso no sólo no ha calado entre la ciudadanía europea, sino que ha cosechado un rotundo fracaso: Los partidos de corte socialista y socialdemócrata han visto nítidamente reducida su representación en la Eurocámara, con contundentes derrotas en el Reino Unido, Alemania, Italia, Francia y Holanda. La sentencia ha sido inapelable: Europa no quiere socialismo.

El triunfo del PP en España también ha supuesto un considerable revés para un socialismo, el de Zapatero, especialmente eficaz a la hora de fabricar paro. La política española le debía este éxito a Jaime Mayor Oreja, cuya enorme categoría humana le ha llevado siempre a arriesgar su propia vida por una defensa a ultranza de las libertades. Ha demostrado que es perfectamente posible ganar unas elecciones apelando sin ambages a unos valores que tradicionalmente han distinguido al centro-derecha, por muy alejados que se encuentren de todas aquellas tesis que la progresía reputa como políticamente correctas. De esta forma, atreviéndose a plantear sin complejos un debate ideológico contra quienes todavía y pese a todo presumen de disfrutar de una superioridad moral y de monopolizar la virtud, ha sido capaz de movilizar a un importante sector del electorado que ha acabado dándole la victoria.

Quienes nos sentimos liberales y españoles no podíamos encontrar en las elecciones europeas mejor candidatura que la compuesta, además de por el propio Mayor Oreja, por Teresa Jiménez Becerril, Alejo Vidal-Quadras, Carlos Iturgaiz o Cristina Gutiérrez Cortines; hombres y mujeres de principios, de una ejecutoria caracterizada por un compromiso inquebrantable con la causa de la libertad y la defensa de los intereses de España. Porque es legítimo que desde conocidos ámbitos mediáticos se haya abogado por el voto a UPyD, y debemos felicitarnos por el hecho de que haya irrumpido una fuerza política de centro-izquierda con una visión nacional de España, pero resulta ciertamente ridículo intentar vendernos su carácter supuestamente liberal. Sin ir más lejos, su cabeza de lista, por mucho que tenga de intelectual, tiene bien poco de liberal (por no decir nada). Y cabe recordar que su fundadora se despidió del PSOE evocando con emoción la figura de Pablo Iglesias, a quien difícilmente se le puede considerar un epígono del liberalismo. Por tanto, una mayoría al menos de liberales nos hemos pronunciado en consecuencia, y, pese a todos los esfuerzos de tales apoyos mediáticos, el partido de Rosa Díez ni tan siquiera ha conseguido superar a una Izquierda Unida en avanzado estado de descomposición.

Pero si hay una Región dentro de España que lleva tiempo abjurando del socialismo, y cada vez con más contundencia, esa es Murcia, donde, por muy difícil que parezca, el PP continúa rompiendo techos y el PSOE tocando aún más fondo. Esta nueva debacle de los socialistas murcianos se hacía previsible, máxime cuando Zapatero, en el estreno de su campaña electoral precisamente en Murcia, no hiciera mención alguna a la escasez de agua en nuestra Región. Quizá crea el presidente que tal problema ha dejado de existir en virtud de la desalinización. Lo lamentable es que a nadie en el PSRM le haya parecido oportuno sacarle de su error. Así les va. En cambio, Rajoy defendió en su visita a Murcia el rescate del Plan Hidrológico Nacional (que, recordemos, incluía el trasvase del Ebro) y rechazó tajantemente la caducidad del Tajo-Segura. Es ni más ni menos que la justa y merecida cosecha recogida por unos y por otros.